Košarkaši Partizana pobedili su Armani Milano 92:76 na otvaranju Evrolige. Tri četvrtine bile su rezultatski bliske, a crno-beli su poslednji period dobili 29:18. Carlik Jones predvodio je Partizan sa 20 poena i 10 asistencija, dok su Marko Gudurić i Alec Peters postigli po 17 za goste.
Partizan je od početka čuvao kontrolu nad ritmom
Prva četvrtina završena je 20:16, a druga 22:20 za Partizan. Prednost nije bila velika, ali je domaći tim sprečavao Armani da dužom serijom preuzme utakmicu. Partizan je napadao prostor blizu koša, a kada bi se odbrana skupila, lopta se vraćala slobodnom saigraču na liniji za tri poena.
Takav napad traži strpljenje. Prvi prodor ne mora da se završi pokušajem ako je prostor već zatvoren. Partizan je u boljim napadima koristio još jedno dodavanje i terao goste da ponovo promene raspored u odbrani. Tako je dolazio do mirnijeg šuta i bolje pozicije za osvajanje lopte posle promašaja.
Igrači Armanija dobili su treću četvrtinu
Gosti su treći period dobili 22:21 i ostali na pet poena zaostatka pred poslednjih deset minuta. Gudurić i Peters držali su napad Milana dovoljno stabilnim da Partizan ne može da se opusti. Svaka izgubljena lopta domaćina imala je veću cenu jer je razlika i dalje bila dostižna.
Partizan je morao da uspori prve opcije gostiju bez slanja previše igrača u pomoć. Kada se odbrana potpuno skupi oko koša, iskusni igrači dobijaju otvoren pokušaj za tri poena. Rešenje su bili čvršća odbrana jedan na jedan i bolja komunikacija kada saigrači zamene igrače koje čuvaju.
| Četvrtina | Partizan | Armani |
|---|---|---|
| Prva | 20 | 16 |
| Druga | 22 | 20 |
| Treća | 21 | 22 |
| Poslednja | 29 | 18 |
| Krajnji rezultat | 92 | 76 |
Jones je postizao poene i stvarao šanse saigračima
Carlik Jones završio je utakmicu sa 20 poena i 10 asistencija. Dabl-dabl je važan jer pokazuje da nije tražio samo priliku da sam postigne koš. Kada je odbrana zatvarala prodor, pronalazio je saigrača; kada nije bilo dodatne pomoći, napadao je obruč ili stvarao prostor za otvoren šut.
Deset asistencija ne nastaje samo iz poslednjeg pasa. Blok mora da bude postavljen pod dobrim uglom, igrač bez lopte mora da zadrži širinu, a visoki igrač da izabere pravi trenutak za otvaranje. Jones je upravljao tim odnosima i zato je njegov učinak bio veći od zbirne statistike.
Partizan je rešio meč u poslednjoj četvrtini
Partizan je poslednjih deset minuta dobio 29:18. Domaći tim pojačao je pritisak na loptu i posle uspešne odbrane brže započinjao napad. Armani je sve češće pokušavao iz teške pozicije i nije uspevao da smanji razliku.
Presudno je bilo to što Partizan nije brzinu pretvorio u nered. Kada nije bilo prostora za brz napad, lopta se vraćala igraču koji organizuje akciju. Tako je ekipa koristila umor rivala, ali mu nije poklanjala lake poene ishitrenim pokušajem ili lošim dodavanjem.
Otvaranje Evrolige daje dobru osnovu, ne gotov odgovor
Pobeda od 16 poena protiv iskusnog rivala predstavlja snažan početak evropske sezone. Partizan je pokazao dubinu, disciplinu i igrača koji može da vodi napad. Istovremeno, tri bliske četvrtine podsećaju da završna razlika nije opis cele utakmice.
Za naredne mečeve važno je ponoviti odbrambeni nivo iz poslednjeg perioda bez čekanja završnice. Sledeći rivali pokušaće da nateraju Partizan na nepovoljne promene igrača u odbrani i da ograniče Jonesa. Prednost crno-belih biće stvarna ako više igrača preuzme organizaciju napada. Poslednja četvrtina bila je rezultat ranijeg rada, a ne iznenadnog napadačkog naleta. Partizan je tokom prve tri deonice primoravao Armani da kasno započinje završnu akciju, pa su gosti u završnici teže stvarali otvoren pokušaj prvim dodavanjem. Kada je odbrana domaćina pojačala pritisak, Jones je mogao brže da vodi kontru i bira između prodora i povratnog pasa. Njegov odnos poena i asistencija pokazuje da nije morao da završi svaki napad da bi ga kontrolisao. Za nastavak Evrolige važno je da se isti nivo discipline pojavi i kada prvi pokušaji za tri poena ne ulaze. Pobeda od šesnaest poena izgleda ubedljivo, ali korisniji signal je način na koji je Partizan ostao strpljiv dok dobra odbrana nije donela nekoliko lakših napada. Partizan je posebno dobro koristio trenutke kada je Armani menjao način odbrane posle bloka. Jones nije žurio ka košu kada bi ispred sebe imao sporijeg čuvara. Sačekao bi da se centar otvori blizu obruča i da saigrač na spoljnoj liniji dobije čist prostor za prijem lopte. Takvo strpljenje pretvorilo je prednost jednog igrača u problem za celu odbranu gostiju. Armani je, međutim, ostajao blizu kada Partizan nije uspevao da osvoji odbijenu loptu posle promašaja. Taj detalj konačan rezultat lako sakrije. U narednim kolima crno-beli neće uvek pogoditi nekoliko pokušaja zaredom, pa odbrana mora da završi posao sigurnim hvatanjem odbijene lopte pre nego što krene novi napad. Otvaranje sezone je uspelo zato što je Partizan imao više rešenja, a ne zato što je jedan igrač sam promenio utakmicu.